Nutrição do sossego...

Boa noite caros leitores...

É com bastante desagrado que coloco este post de hoje.
Passo a explicar:
Um dia destes tive, devido a um infortúnio, que dirigir-me às urgências de Hospital Central... Entrei na urgência pediátrica...
Bom... qual não é o meu espanto, quando ao fim de uns minutos (não seriam horas?!) de espera me deparo com algumas das crianças lá presentes e, "teórica e tecnicamente", doentes a comer um "pacotinho de batatas fritas". Mas, depois, como o sal seca a boquinha dos meninos o papá ou a mamã via comprar um suminho com gás. O menino acaba de beber o suminho e de comer as batatas fritas e claro, está jantado! Não... esperem... para terminar o jantar é necessário uma sobremesa... claro... (Chico, estás a dormir...) e o que é a sobremesa? Exactamente, um chocolatinho...

A explicação mais provável para este aparato nutricional seria, certamente, para que os meninos ficassem sossegados até que o Sr. Doutor os consultasse...
Mas o bar estava a meia dúzia de metros. Certamente teria algo melhor que umas batatas fritas, um sumo com gás e um chocolate...

Perante isto há várias coisas que me intrigam:

• Que espécie pais são estes? Sim, porque um pai "normal"com um filho "doente" não vai para as urgencias para nutrir o filho com este tipo de alimentos.

Batatas fritas?
Sumo com gás?
Chocolate?

• Serão estes os alimentos necessários, pelo menos a nivel nutricional, para uma criança (a maioria teria seguramente menos que 5 anos)?

Num momento em que o nº. de crianças obesas em Portugal é elevado (e continua a aumentar);
Num momento em que as crianças estão "doentes";
Num momento em que o país está em crise (tinha que falar nela - todos falam);
Num momento em que cada vez menos as crianças brincam, correm, saltam, pulam - sim porque os papás dão consolas e pc's para os meninos brincarem, mas em casa...

Impões então uma quetão: "Serão estes os futuros Homens do amanhã? Serão estes os pais que estas (hoje) crianças precisem e merecem?"

Pela saúde do seu filho, tenha cuidado com a sua alimentação e nutrição e incentive-o a prática desportiva.

Vale a pena pensar nisto...

Um abraço

Pura demagogia ou marketing político?

Boa noite caros leitores...

Hoje o post debate-se com a problemática vigente aquando da proximidade das eleições.
Senão analisemos...
É sabido, e não é novidade para ninguém, que o Portugal está em crise. Empresas a fechar, outras em downsizing, outras a falir... Cada vez mais pessoas com problemas: (des)emprego, pagamento de créditos e outras despesas. Enfim...
O que faz o nosso Governo?
Claro!!! É simples... faz umas "manobras de diversão", desvia-nos o olhar para coisas que preocupam as pessoas, mas não são (realmente) as mais importantes quando o país se encontra na situação actual.
O país está em crise... Então:

• O Governo inventa um TGV... Sim, porque não podemos ficar cá "no nosso cantinho" isolados do resto da Europa.
• O Governo inventa um aeroporto. Sim, porque o de Lisboa já não serve, etc.
• O Governo preocupa-se com o casamento entre pessoas do mesmo sexo e quer alterar a Lei.
  
• O Governo altera a Lei da paternidade dando aos pais mais um mês de estadia junto de seus filhos.
• O Governo quer fazer uma Lei que permita a Eutanásia.

Meus amigos... Estas são questões deveras importantes e com as quais o Governo deverá preocupar-se...
Mas algumas serão mesmo as mais importantes no momento que o país está a atravessar? Será que precisamos mesmo de um TGV e um aeroporto? Realmente isso daria emprego a algumas pessoas, mas e a rentabilidade?
Não é "estranho" que o governo tenha tantas coisas para mudar (e que diz que quer mudar) numa altura tão próxima das eleições?

Vale a pena pensar nisto...

Abraço

Bora aí bebr 1 kopuh?!

Poix é. Xte é + 1 dakls post k ñ pdia deixr d colokar.

Desculpem... não consigo escrever mais deste maneira parva, maneira essa que a maioria das pessoas (especialmente os jovens) escreve hoje. É vergonhoso que tal aconteça.

Mas o post de hoje debate-se com um tema que me preocupa: "O consumo de álcool e drogas em garotos com menos de 16 anos". Digo garotos porque estes jovens de hoje em dia não brincam, não jogam, não nada... vivem experiências à velocidade da luz, querem sempre mais, e mais... e mais...

Tem-se falado ultimamente do Governo alterar a lei de consumo de álcool e tabaco dos 16 para os 18 anos, bem como de diminuir a taxa de alcoolemia para 0,2.
Concordo absolutamente... aliás, só se pode concordar... Sempre que me perco a deambular pela cidade (em especial ao fim-de-semana) é vergonhosa a forma como os adolescentes se comportam. Ao inicio da noite já estão bêbados, só fazem asneiras, partem tudo, etc... Mais, depois junta-se umas ganzas e está conjugado o par perfeito para se libertarem para mais uma noite louca

Não deveriam os jovens de hoje crescer fortes e saudáveis, em ambientes propícios a aprendizagens?
Não deveriam os jovens de hoje ter uma pratica desportiva generalizada, isto é, acesso a todas as pessoas?
Não deveriam os jovens de hoje ter acesso à cultura e às "artes" de forma a desenvolverem o seu espírito critico e criativo?

Valerá a pena pensar nisto...

Abraço

Priiiiiiiiiiiiiiiiiii e é PENALTI...

Boa noite caros leitores.

Bom... estes meus desabafos hoje vão continuar pelo Desporto, em particular pelo futebol. É rico em boas situações para que os "especialistas" possam dizer algo a respeito.

Ora, hoje (08.02.2009) houve uma jogo de futebol apelidado de "clássico". Um FC Porto vs SL Benfica. Bom, vi o jogo e como tal tenho duas coisas a apontar:

• Só porque um jogador cai dentro de área é penalti?

Esta pergunta é muito pertinente pois hoje assistiu-se ao cúmulo: um jogador simulou um penalti nas "barbas" do Sr. Árbitro. Sim, porque ele não estava a mais de 2 metros dos jogadores envolvidos. Num país em que temos a mania de importar coisas do estrangeiro (p.e. politicas educativas, económicas, etc.) porque não importar outras coisas.
No desporto analisemos o caso passado há uns dias em Inglaterra. O jogador Frank Lampard foi expulso num jogo do Chelsea. Mas, após o jogo, uma comissão reuniu e decidiu que não haveria motivo para tal sanção. Logo, e em tempo útil, foi tomada a decisão de retirar o castigo ao jogador.
Agora, passando isso para o nosso futebol... porque não analisar a queda do jogador do FC Porto no jogo de hoje, percebendo claramente que não existe qualquer falta e castiga-lo com meia dúzia de jogos + uma multa. Talvez assim as quedas "fantasma" na área fossem em menor número.

• Outro assunto pertinente é a excelência de algumas pessoas que trabalham na comunicação social, refiro-me em particular aos repórteres nos jogos de futebol.

Analisemos o "flash interview" do jogo de hoje. Porque razão esses Srs. têm medo de perguntar coisas ao Sr Jesualdo? Porque não lhe fazem perguntas "indiscretas" como fazem a outros treinadores. Porque deixam que seja ele a levar a entrevista para onde ele quer e não para onde é realmente pertinente ir, o que é realmente pertinente discutir? Porquê? Será porque ele joga na equipa de "azul"?

O Desporto, em particular o futebol, em Portugal merece muito mais que isto. Merece pessoas competentes e capazes de intervir no fenómeno da forma que ele merece. As pessoas ainda não se aperceberam bem da dimensão do Desporto e da forma que ele é capaz de influenciar a vida das pessoas... Pelo menos por cá... Sim, porque lá fora algumas pessoas já pensam o Desporto de forma diferente e por isso as coisas "funcionem como deve ser"...

Vale a pena pensar nisto...

Abraço

FutebolÊs

Olá Olá

Hoje foi decido no Conselho de Justiça de Federação Portuguesa de Futebol o caso "Belenenses ou Guimarães" ou será melhor apelidá-lo de "gol average case"???

Bom, mais uma vez uma decisão no Conselho citado anteriormente, mostra o quão mal gerido é o país, em particular o Desporto, e quão são más as intenções das pessoas que o gerem.

Bom, a decisão foi "chutada" para o lado do Guimarães, isto porque o Sr. Juiz do Conselho disse que gol average é a diferença de golos e como tal o Guimarães seria o melhor 2º classificado. Mas a definição de gol average: número de golos marcados divididos pelo número de golos e deste modo seria o Belenenses a equipa presente no jogo das meias finais da taça da cerveja. A justificação do Sr. Juiz foi que há mais de 30 anos que as coisas são assim!!!
Boa justificação... realmente... se ninguém mudar nada hoje, nem amanhã, nem depois, o futuro será o HOJE... Será isto que queremos?? Será isto o Desporto?

Mais, este Sr. Juiz ainda exemplificou (para a utilização de palavras de origem saxónica): os jogadores de futebol usam a palavra mister para chamar o treinador. O que é isto? Seguindo a sua linha de pensamento, uma equipa que acuse o arbitro de a ter roubado, poderemos inferir que a equipa foi "apenas"prejudicada... Deste modo evitaríamos castigos para quem utiliza palavras como "roubar" para classificar as (in)competências e (in)actuações dos àrbitros.

Como último desadafo gostaria de deixar um pensamento: O Desporto é muito mais que isto: interesses, politicas, poderes, etc., o Desporto é uniformizador, socializador, formador de homens. Porque brincam deste modo as pessoas com o Desporto?

Abraço